这类题目最难的地方,不是“会不会算”,而是孩子搞不清楚“24”到底改变了什么。
其实这张练习单的设计非常好,它是想训练孩子一种思维:
同样是“24”,有时候是增加,有时候是转移,有时候是减少。
要先看“谁变了,谁没变”,再去算。
给小学生讲,我建议不要一开始列方程,而是用“画条形图(Bar Model)”的方法。
先建立一个核心口诀
让孩子先记住:
比(ratio)像切蛋糕。
谁变了,就改谁的蛋糕块。
谁没变,就拿“没变的人”当参照。
Problem 1
Jay 和 Raymond 的饼干比是 3:5。
Raymond 又买了24块后,
比变成 1:2。
Jay 原来买了多少块?
第一步:画原来的比
原来:
Jay :Raymond
Jay □ □ □
Raymond □ □ □ □ □即:
3份 :5份
第二步:画后来的比
后来:
Jay □
Raymond □ □也就是:
1份 :2份
但注意:
Jay没有买新的!
所以:
Jay虽然从3份变成1份,
其实代表的是同一个数量。
因此:
把后来的1份扩大3倍:
Jay □ □ □
Raymond □ □ □ □ □ □变成:
3 : 6
第三步:找24代表什么
原来:
3 : 5后来:
3 : 6比较:
Raymond:
5份 → 6份多了:
1份 = 24块
所以:
Jay:
3份 = 72块答案:
Jay 买了 72块饼干。
给孩子一句话:
“谁没动,就对齐谁。”
这里:
Jay没动,所以对齐Jay。
Problem 2
原来 3:5。
Jay 给了 Raymond 24块。
比变成 1:3。
这一题最容易错。
先画原来:
Jay □ □ □
Raymond □ □ □ □ □后来:
Jay □
Raymond □ □ □即:
1 : 3
谁没变?
很多孩子会说:
Raymond!
其实错。
因为:
Raymond收到了24块,
Jay给出了24块。
两个人都变了。
所以不能直接对齐。
用“24是转移量”讲
24块是:
Jay ←少24
Raymond ←多24总共拉开距离:
24 + 24 = 48看份数差:
原来:
3 : 5
差2份后来:
1 : 3
差2份差还是2份!
很多孩子会迷惑。
所以建议直接用“补格子”。
设一份=x。
原来:
Jay = 3x
Raymond = 5x转移24后:
3x−24 : 5x+24 = 1:3利用比例:
3(3x−24)=5x+24
9x−72=5x+24
4x=96
x=24Jay:
3x=72答案:
Jay 买了 72块。
给孩子一句话:
“给来给去,两个人都变了。”
所以:
不能找“没变的人”。
Problem 3
Jay买了饼干和玛芬,
比是3:5。
Jay吃掉24块饼干后,
比变成1:2。
这里和第一题很像,但很多孩子会混。
原来:
Cookies : Muffins
Cookies □ □ □
Muffins □ □ □ □ □后来:
Cookies □
Muffins □ □谁没变?
Muffins(玛芬没被吃掉)。
所以对齐Muffins。
后来的:
1 : 2把2份扩大成5份:
乘2.5:
Cookies 2.5份
Muffins 5份变成:
2.5 : 5比较:
原来:
3 : 5后来:
2.5 : 5Cookies少了:
3−2.5=0.5份而这0.5份就是:
24块
所以:
1份 = 48块原来Cookies:
3份 = 144块答案:
Jay 原来买了 144块饼干。
最后帮孩子总结成一张“判断表”
| 题目类型 | 24代表什么? | 谁没变? | 怎么做 |
|---|---|---|---|
| Problem 1 | 增加24块 | Jay没变 | 对齐Jay |
| Problem 2 | 转移24块 | 没人没变 | 列式(或转移法) |
| Problem 3 | 减少24块 | Muffins没变 | 对齐Muffins |
我在给四、五年级学生讲这类题时,会让他们先问自己三个问题:
① 24是“增加、减少,还是转移”?
② 谁的数量没有变?
③ 如果没人没变,就要用列式。
孩子一旦养成这三个判断习惯,类似的“等值比(Equivalent Ratios)应用题”基本都能自己分析出来,而不会看到“24”和“3:5”就机械套公式。