思路

admin
昨天发布 /正在检测是否收录...

这类题目最难的地方,不是“会不会算”,而是孩子搞不清楚“24”到底改变了什么

其实这张练习单的设计非常好,它是想训练孩子一种思维:

同样是“24”,有时候是增加,有时候是转移,有时候是减少。

要先看“谁变了,谁没变”,再去算。

给小学生讲,我建议不要一开始列方程,而是用“画条形图(Bar Model)”的方法。


先建立一个核心口诀

让孩子先记住:

比(ratio)像切蛋糕。

谁变了,就改谁的蛋糕块。

谁没变,就拿“没变的人”当参照。


Problem 1

Jay 和 Raymond 的饼干比是 3:5。

Raymond 又买了24块后,

比变成 1:2。

Jay 原来买了多少块?


第一步:画原来的比

原来:

Jay :Raymond

Jay      □ □ □
Raymond  □ □ □ □ □

即:

3份 :5份

第二步:画后来的比

后来:

Jay      □
Raymond  □ □

也就是:

1份 :2份

但注意:

Jay没有买新的!

所以:

Jay虽然从3份变成1份,

其实代表的是同一个数量。

因此:

把后来的1份扩大3倍:

Jay      □ □ □
Raymond  □ □ □ □ □ □

变成:

3 : 6

第三步:找24代表什么

原来:

3 : 5

后来:

3 : 6

比较:

Raymond:

5份 → 6份

多了:

1份 = 24块

所以:

Jay:

3份 = 72块

答案:

Jay 买了 72块饼干

给孩子一句话:

“谁没动,就对齐谁。”

这里:

Jay没动,所以对齐Jay。

Problem 2

原来 3:5。

Jay 给了 Raymond 24块。

比变成 1:3。


这一题最容易错。

先画原来:

Jay      □ □ □
Raymond  □ □ □ □ □

后来:

Jay      □
Raymond  □ □ □

即:

1 : 3


谁没变?

很多孩子会说:

Raymond!

其实错。

因为:

Raymond收到了24块,

Jay给出了24块。

两个人都变了。

所以不能直接对齐。


用“24是转移量”讲

24块是:

Jay  ←少24
Raymond ←多24

总共拉开距离:

24 + 24 = 48

看份数差:

原来:

3 : 5

差2份

后来:

1 : 3

差2份

差还是2份!

很多孩子会迷惑。

所以建议直接用“补格子”。

设一份=x。

原来:

Jay = 3x
Raymond = 5x

转移24后:

3x−24 : 5x+24 = 1:3

利用比例:

3(3x−24)=5x+24

9x−72=5x+24

4x=96

x=24

Jay:

3x=72

答案:

Jay 买了 72块

给孩子一句话:

“给来给去,两个人都变了。”

所以:

不能找“没变的人”。

Problem 3

Jay买了饼干和玛芬,

比是3:5。

Jay吃掉24块饼干后,

比变成1:2。


这里和第一题很像,但很多孩子会混。

原来:

Cookies : Muffins

Cookies  □ □ □
Muffins  □ □ □ □ □

后来:

Cookies  □
Muffins  □ □

谁没变?

Muffins(玛芬没被吃掉)。

所以对齐Muffins。

后来的:

1 : 2

把2份扩大成5份:

乘2.5:

Cookies  2.5份
Muffins  5份

变成:

2.5 : 5

比较:

原来:

3 : 5

后来:

2.5 : 5

Cookies少了:

3−2.5=0.5份

而这0.5份就是:

24块

所以:

1份 = 48块

原来Cookies:

3份 = 144块

答案:

Jay 原来买了 144块饼干

最后帮孩子总结成一张“判断表”

题目类型24代表什么?谁没变?怎么做
Problem 1增加24块Jay没变对齐Jay
Problem 2转移24块没人没变列式(或转移法)
Problem 3减少24块Muffins没变对齐Muffins

我在给四、五年级学生讲这类题时,会让他们先问自己三个问题:

24是“增加、减少,还是转移”?
谁的数量没有变?
如果没人没变,就要用列式。

孩子一旦养成这三个判断习惯,类似的“等值比(Equivalent Ratios)应用题”基本都能自己分析出来,而不会看到“24”和“3:5”就机械套公式。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞 0 分享 收藏
评论
所有页面的评论已关闭